Alle berichten in Algemeen

Waar of niet waar? Deel 2

En de balans van minister Zijlstra

Deel 2 – vervolg deel 1
(zie https://blog.bureauintegriteit.nl/waar-of-niet-waar/)

Historisch, filosofisch en cultureel gezien, verandert de visie op wat waar is. In de vorige eeuw hebben we te maken gehad met het ‘postmodernisme’, een stroming van denken waarin – kort gezegd- iedere waarheidsclaim betwijfeld wordt. Postmodernisten twijfelen onder andere aan de kennis- of waarheidsclaim van de wetenschap (…)

Waar of niet waar?

En de balans van minister Zijlstra

Blog in twee delen

We lopen er steeds weer tegenaan: wat is waar, wat niet, wat is echt, wat niet, wat is fake news, wat niet, wat zijn feiten, wat is een leugen?

In het geval van voormalig minister Halbe Zijlstra lijkt het helder: hij zegt iets wat niet waar is. Dat noemen we een (…)

Week van de Integriteit – Onderzoek bij meldingen

Verjaardagspraat

 Het is zo’n vraag die op verjaardagen en andere feestjes altijd wel wordt gesteld: hoe is het op je werk? De meeste mensen in mijn omgeving weten dat ik integriteitsonderzoeker ben – of beter nog: privédetective (ja, echt waar) – en zijn benieuwd naar zoetsappige verhalen. Natuurlijk weten zij ook dat ik daarover discreet moet zijn; ik kan niet (…)

Week van de Integriteit – Ongewenste omgangsvormen

Van #metoo-verhalen naar #metoo-aanpak: de lessen van Montesquieu

De beschuldigingen aan het adres van Harvey Weinstein en zijn bekennende reactie in zijn brief in reactie daarop, liggen inmiddels twee maanden achter ons. In de tussenliggende periode zijn velen opgestaan en hebben hun verhaal van seksuele intimidatie gedeeld (#metoo). De verhalen beperken zich niet tot de film-, televisie- en theaterwereld: ook ervaringen (…)

Week van de Integriteit – Ontwikkeling integriteitsbeleid

Werken voor een integere organisatie, wie wil dat nou niet? Toch is het soms lastig om het gesprek hierover aan te gaan binnen de organisatie waarvoor je werkt. Vaak gebeurt dit pas als de integriteit al in het geding is geweest. Of juist omdat het op het lijstje staat van beleidspunten ‘waar we iets mee moeten’. Bij BING gaan we (…)

Governance anno 2017: ‘cultuur’ is het toverwoord

Integriteitsincidenten met maatschappelijke beroering geven doorgaans aanleiding het bestaande instrumentarium van een organisatie of zelfs van een hele sector, onder de loep te nemen. Dikwijls is de reflex dat een incident wordt beantwoord met het stellen van nieuwe, strengere regels. De effectiviteit daarvan wordt al langer betwist en vanuit verschillende hoek klinkt de roep om een andere aanpak: er moet (…)

Integriteit: een spelletje?

Dat ligt eraan, je kunt vals spelen, sluw spelen, ‘het’ spel spelen, oprecht spelen. Wat wil je? We gaan ervan uit dat je als organisatie naar een zo hoog mogelijke integriteit streeft. Je wilt het serieus aanpakken, maar tegelijkertijd wil je het thema laagdrempelig toegankelijk maken. Hoe doe je dat? Hoe verwerk je zo’n thema, dat tegelijkertijd alledaags als complex (…)

Privé is privé? Ook voor een ambtenaar?

Integriteitsschendingen zijn er in vele soorten en maten. Van fraude en corruptie tot ongewenste omgangsvormen en misdragingen in de vrije tijd. Bij fraude en corruptie bestaat er geen discussie over dat dit niet-integer handelen betreft. Bij misdragingen in de vrije tijd is dit echter een ander verhaal. Zo begeleidde ik onlangs het integriteitsspel Reflect bij een publieke organisatie. Een van (…)

Vertrouwen. Daar kun je aan werken

Het pleidooi van oud-minister Jan Terlouw voor herstel van vertrouwen in de samenleving zal u niet zijn ontgaan. Terlouw pleit voor meer integer handelen. Hoe hebben integer handelen en vertrouwen met elkaar te maken? En kun je er aan werken?

Wat duidelijk is: vertrouwen komt te voet en gaat ter paard, ofwel: één integriteitschandaal kan het vertrouwen in hele een sector (…)

Integriteit en filosofie deel 4: van hoopje impulsen tot persoon

Tijd voor deel 4 in de serie integriteit en filosofie. Ik neem je mee in de argumentatie van Christine Korsgaard. Bij filosofie moet je goed opletten en bij Korsgaard al helemaal. Korsgaard bouwt voort op de ideeën van Aristoteles en Kant. Van deze twee denkers heb je al eerder gehoord. Daar gaan we.

Door te kiezen en te handelen bepaal je (…)